JA Teline V - шаблон joomla Форекс

Hidroeléctrica Manduriacu costó USD 102 millones más de lo establecido

Typography

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Un incremento de USD 102 millones al inicialmente establecido para la construcción de la central hidroeléctrica Manduriacu denunció el día de hoy la Comisión Nacional Anticorrupción. El contrato original de esta obra fue convenido en USD 124´881.250, sin embargo el Gobierno terminó pagando USD 227´389.966,63, es decir, con un incremento del 82%.

Para lograr este elevado costo, por un lado se suscribieron tres contratos complementarios por un valor total de USD 45`046.496,40  y de otra parte existe un monto no auditado de USD 57`462.220,23 que debió ser motivo de examen riguroso por parte de la Contraloría General del Estado, entidad que en este asunto puntual no cumplió el rol que le concierne, en un comportamiento no solo anómalo sino de complicidad con el sobreprecio. Conforme lo dispone la normativa para la Contratación Pública, el monto total de los contratos complementarios de una obra principal no puede exceder el 35% del monto inicial del proyecto; no obstante, el incremento de la obra corresponde, por un lado, al monto de los contratos complementarios declarados como tales y, de otra parte, a un valor omitido en las auditorías equivalentes a USD 57`462.220,23 lo cual da un incremento total a la obra de USD 102.508.716,63, señala la comisión.

La Comisión Anticorrupción señala que este caso se constituye en una especie de “modelo” dentro del sistema nacional de contratación pública, producido en el último periodo cuando se trata de la participación de Odebrecth (que se evidencia, por ejemplo, en las siguientes contrataciones: Refinería del Pacífico, Acueducto “La Esperanza”, poliducto Pascuales -Cuenca, La “Ruta Viva”, entre otras). Esta empresa brasileña opera incrementando los costos mediante el sistema de contratos complementarios o el aparecimiento de otros rubros que inicialmente no constan en los contratos principales de construcción de obra, lo cual encubre sus objetivos pecuniarios finales, en medio de una complicidad que debe ser desenmascarada. De esta manera la Comisión Anticorrupción ha iniciado su trabajo correspondiendo al clamor nacional de luchar contra la corrupción en todas sus formas, ubicando indicios de responsabilidad en contra de:

1. La empresa responsable de la obtención de los estudios de prefactibilidad y factibilidad, HIDROEQUINOCCIO, representada por el Prefecto Provincial de Pichincha, Ec. Gustavo Baroja, en calidad de Presidente del Directorio y el directorio de la empresa pública CELEC, encargada del proceso de contratación del proyecto Hidroeléctrico MANDURIACU;

2. Los representantes de la empresa consultora de los estudios de pre-factibilidad y factibilidad TRACTEBEL  – CAMINOSCA, quien está sujeta a las responsabilidades establecidas en el Art. 100 de la Ley de Contratación Pública;

3. Los representantes de la Comisión Federal de Electricidad de México (CFE), quienes al actuar como fiscalizadores de los estudios de consultoría, efectuados por TRACTBEL-CAMINOSCA, avalaron sin más, lo actuado por dichas consultoras;

4. Los representantes del consorcio fiscalizador (INCLAM TYPSA HOSPIPLAN - ITH), quienes supuestamente fiscalizaron a ODEBRECHT;

5. Las constructora NORBERTO ODEBRECHT; y

6. La Contraloría General del Estado, que permitió con su actitud que se afectaran los intereses del país. Quito DM. 22 de Sep.

El proyecto Manduriacu ha sido calificado como obra “emblemática de la revolución ciudadana” y fue inaugurada en mayo pasado por el presiente Correa. 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar